15/04/2021 15h00
VOC? SABE MENOS DO QUE PENSA QUE SABE
<div id="/uploads/imagem_arquivo/253207_depositphotos_8312950stockphotohuntersoncavepaintdigital.jpg" style="float:left; margin-top:10px; margin-bottom:5px; width:645px;">
<img alt="z" class="3" height="491" name="253207_depositphotos_8312950stockphotohuntersoncavepaintdigital.jpg" src="/uploads/imagem_arquivo/253207_depositphotos_8312950stockphotohuntersoncavepaintdigital.jpg" style="float:left;" title="z" width="645" /></div>
<p>
</p>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">Nos artigos passados falamos de coisas aterradoras. Se você leu todos ou algum deles poderá estar penando agora: “Eu não sou capaz de digerir tudo isso”. “É areia demais para o meu caminhãozinho”. Você está absolutamente certo. Nem você nem ninguém são.</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">Por ambição do liberalismo, foi posto sobre os ombros do homem comum uma carga de confiança imensa. Essa carga os políticos não querem carregar e por esta razão descarregam o fardo nos ombros do povo que, de tão fracos por não terem o que comer não conseguem carregar e por isso levam a culpa. Gente, político é coisa ruim. Não sei como consegue se ver no espelho. O ser humano foi apresentado pelos liberais como seres racionais independentes e capazes. Fez do homem o epicentro da sociedade atual. A democracia está fundamentada em que o votante sabe o que é melhor. Será que sabe mesmo? O mercado diz que o cliente tem sempre razão. Será verdade? O liberalismo trata de educar ensinando aos docentes a pensarem por si mesmo. Será correto este proceder?</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">Caro que não. Não é admissível entregar uma carga tão grande ao indivíduo. Esse ser racional pode ser uma fantasia chauvinista ocidental glorificador do poder e autonomia de homens brancos de classe alta.</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">Em artigos anteriores vimos que economistas comportamentais e psicólogos evolucionistas demostraram que a maioria das decisões humanas está baseada em reações emocionais e determinações heurísticas e não em análise racional e que estas atitudes são adequadas para a vida na Idade da Pedra e não na Idade do Silício.</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">Tanto a racionalidade quanto a individualidade são mitos. Humanos quase nunca pensam por si mesmo; pensam em grupo. É a tribo que cria uma criança, é a tribo quer inventa uma ferramenta resolve um conflito, cura uma enfermidade. Nenhum indivíduo sabe tudo o que é preciso para construir uma catedral, um navio, uma bomba atômica. A grande vantagem que o homem tem sobre os outros animais não é a racionalidade individual, mas sim a capacidade de pensar juntos.</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">Os humanos, infelizmente, muito pouco sabemos sobre o mundo, e, à proporção que a história e a ciência avançam, sabemos cada vez menos.</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">Os caçadores e coletores na Idade da Pedra sabia tudo que era necessário para a sua sobrevivência. Fazia suas próprias roupas, como acender uma fogueira, onde fazer sua morada, como caçar coelhos, como defender-se dos leões, como pescar. Acreditamos que sabemos hoje muito mais que eles, mas como indivíduos sabemos muito menos. Na verdade, aproveitamo-nos na expertise de outros para resolver quase todos os nossos problemas. Vivemos com “a ilusão do conhecimento”, segundo Steven Sloman. Acreditamos saber muito quando individualmente sabemos muito pouco e assim tratamos o conhecimento dos outros como se fosse nosso.</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">Não estou afirmando que essa atitude seja ruim. Foi a confiança no pensamento de grupo que nos fez senhores do planeta, e a ilusão do conhecimento é que nos deixa cruzar a vida sem cairmos na luta impossível de compreender tudo por nossa própria iniciativa. Pensando bem, a expectativa evolutiva no conhecimento de outros funcionou muito bem para a humanidade.</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">Temos que ver que muitas coisas que faziam sentido em épocas passadas se transformam em problemas na era moderna. Isso quer dizer que a ilusão do conhecimento tem suas desvantagens. A complexidade do mundo aumenta a cada instante, e as pessoas não percebem quanto são ignorantes. Isso faz com que muitas pessoas que nada sabem de meteorologia ou biologia fazem verdadeiros discursos sobre política climática e plantas geneticamente modificadas, enquanto outras defendem firmemente opiniões sobre o que deve ser feito pela Inglaterra antes de sair da União Europeia ou em Singapura, sem nem mesmo saber localizar estes países no mapa. As pessoas dificilmente contemplam sua própria ignorância, porque se trancam em uma bolha imaginária com outras pessoas que pensam como eles, fazendo com que suas teses sejam permanentemente confirmadas e jamais desafiadas.</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">É improvável que oferecer-lhes informações corretas estas sejam aceitas para um debate aberto, porque serão muitos que não alcançarão o nível suficiente de conhecimento à altura do tema e a rejeição será imediata. Não é possível discutir com o ignorante. Ele te leva para o terreno dele e te derrota. Assim de Simples.</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">Educadores esperam poder esvanecer conceitos equivocados com educação científica, cientistas esperam influencias a opinião pública em questões como aquecimento global apresentando fatos exatos, relatórios de especialistas em linguagem simples. São esperanças erradas de como os humanos verdadeiramente pensam. Nossas opiniões são formadas por pensamentos comunitários e não em racionalidade individual, e adotamos essas opiniões por pura lealdade ao grupo. Bombardear as pessoas com fatos, demonstrar sua ignorância individual será com certeza um tiro no pé. As pessoas não gostam de dados demais, e com certeza não gostarão de se sentir idiotas. Não podemos estar certo de que os convenceremos desta forma.</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">O poder do pensamento grupal é tão forte que é muito difícil derrota-lo mesmo quando parece ser arbitrário. Por esta razão os conservadores de direita se incomodam muito menos com a poluição e espécies ameaçadas de extinção que os ambientalistas, mesmo que estes não sejam rigorosamente de esquerda. Os conservadores se importariam muito mais com a conservação da velha ordem ecológica e proteção de suas terras, florestas e rios. Em contrapartida poderíamos esperar que os progressistas estivessem muito mais abertos a mudanças radicais no campo, especialmente se elas visam o progresso e a melhorar o padrão de vida humana.</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">Nem mesmo os cientistas estão imunes ao imenso poder do pensamento de grupo. Assim sendo, cientistas que acreditam que fatos podem mudar a opinião pública podem ser vítimas do pensamento de grupo científico.</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;"> Da mesma forma a crença liberal na racionalidade individual pode ser produto de um pensamento de grupo. No filme <em style="box-sizing: inherit; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-size: 0.975em; vertical-align: baseline; background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; outline: 0px; font-family: Georgia, "Source Serif Pro", serif;">A vida de Brian,</em> uma enorme multidão de seguidores esperançosos e ingênuos pensa que Brian é o Messias, e quando Brian diz ”vocês não precisam me seguir, não precisam seguir ninguém! Vocês Têm que pensar por si mesmo! Vocês são indivíduos! Todos vocês são diferentes!” A multidão responde: “Sim! Somos todos diferentes!”</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">As democracias modernas estão cheias de multidões gritando em uma só voz: “Sim, o cliente sempre tem razão, o eleitor sabe o que é melhor!”</span></h1>
<h1 style="text-align: justify;">
<span style="font-size:14px;">Todos nos sabemos em que termina esta história... Lamentavelmente!</span></h1>
